top of page
PESQUISA. OROLAB

Existem quatro números públicos sobre o consumo negro no Brasil. Eles não concordam entre si.

R$ 1,46 trilhão. R$ 1,7 trilhão. R$ 1,9 trilhão. Cerca de R$ 2 trilhões. Quatro levantamentos, quatro metodologias, nenhuma reconciliação pública. Esta é a nossa.

O ARGUMENTO QUE FECHA SOZINHO

Se fossem a mesma métrica, a população negra teria perdido 27% do seu poder econômico entre 2021 e 2023 e recuperado 30% até 2025.

Não aconteceu. Logo, não é a mesma métrica.

2018

2021

2023

2025

2018 Locomotiva,Feira Preta e Itaú / 2021 PretaHub e Locomotiva / 2023 Globo: PretaHub, MAS, Orolab IBGE, Queen e Eko Design / 2025 Akatu, DataRaça, Market Analysis. Em cobre, o levantamento que a Orolab assina. Escala proporcional aos valores nominais, que é exatamente o erro que este gráfico existe para demonstrar: eles não deveriam estar na mesma escala.

A RECONCILIAÇÃO

Quatro números, quatro perguntas diferentes.

Renda não é consumo. Consumo não é poder econômico. E nenhum destes é intenção de compra. O mercado cita os quatro como se fossem uma série temporal. Não são.

VALOR
DATA
DEFINIÇÃO
O QUE É

R$ 1,7 Tri

2018

Renda

Soma do que entra. O teto absoluto do potencial.

R$ 1,9 Tri

2025

Poder Econômico

O que poderia sair. Inclui crédito e ativos.

R$ 1,46 Tri

2023

Mercado Interno

Consumo final das famílias. O que de fato sai do caixa.

Renda é o que entra. Consumo é o que sai. Poder econômico é o que poderia sair. Três perguntas diferentes, três respostas legítimas e nenhuma delas é comparável com as outras.

QUAL USAR

O número certo depende da decisão que você precisa tomar.

Se você precisa decidir
Use
Porque

Dimensionar o mercado potencial de uma categoria

R$ 1,7 tri (renda, 2018)

Renda é o teto do que pode ser gasto. Mas o dado tem oito anos, atualize pela PNAD antes de usar.

Estimar volume de compra já realizado

~R$ 2 tri (consumo, 2021)

É a única das quatro que mede saída de caixa. E a única sem metodologia pública, trate como ordem de grandeza, não como dado absoluto.

Argumentar peso econômico para o board

R$ 1,9 tri (2025)

É o mais recente e o único com n e margem de erro declarados. Rigor amostral é o que sobrevive à pergunta “de onde saiu isso?”.

"Entender por que o mercado é grande e a receita não vem"

Nenhum dos quatro

Todos medem tamanho. Nenhum mede perda. Ver abaixo.

A SEGUNDA DIVERGÊNCIA

E há uma segunda pilha de números que não conversam: o nível de pertencimento.

Presença não é protagonismo. Protagonismo não é percepção. E nenhum dos três é decisão. O mercado trata os três como “representatividade”.

VALOR
ANO
QUEM
O QUE MEDE DE FATO

18%

2017

GEMAA/UERJ

Modelos não-brancos em anúncios: série desde 1987, quando era 7%

~25%

2018–2020

Heads Propaganda e ONU Mulheres: “TODXS”

Protagonistas negros em comerciais de TV. O estudo descreve o período como estagnação

53%

2022

Elife, Buzzmonitor e SA365

Publicidades em redes sociais com presença negra base de cerca de 25 mil posts

39,9%

2024

SA365, Elife e Buzzmonitor

Presença negra em publicidades digitais que mostram pessoas

35%

2025

HSR Specialist Researchers, a pedido do Valor

Percepção: pessoas negras que se sentem representadas era 26% em 2023

4%

2023

Observatório da Diversidade na Propaganda

Cargos de liderança na publicidade ocupados por pessoas negras

Aparecer em 39,9% das peças e ocupar 4% das cadeiras de decisão de quem as faz não é uma contradição. É o mecanismo. A maioria aparece na tela e não decide o que aparece na tela.

O QUE NENHUM DOS DEZ MEDE

Todos medem tamanho. Nenhum mede a receita que que o mercado perde.

Saber que a população negra movimenta trilhões não diz quanto uma marca perde por errar com ela. Esse é outro número, e ele existe.

81%

dos consumidores negros deixam de comprar, reduzem o consumo ou deixam de ir à loja física após uma ocorrência de discriminação racial.

Setenta e nove por cento dizem que a discriminação na compra impacta saúde mental e autoestima. Cinquenta e quatro por cento evitam estabelecimentos onde possam se sentir discriminados. Quarenta e cinco por cento já foram questionados sobre a capacidade de pagar. Esses números vêm do estudo que a Orolab assina, encomendado pela Globo. Não os citamos: nós os produzimos, ao lado da a PretaHub/Feira preta,  IBGE, do Instituto MAS Pesquisa, Queen e Eko Design. É por isso que o R$ 1,46 tri é o menor dos quatro e é o mais útil de todos: ele é o único que veio acompanhado da pergunta sobre o que impede a compra de acontecer.

LIMITE DECLARADO

O que esta reconciliação não resolve.

Importante: Comparamos o que foi declarado publicamente.

Os anos não são alinháveis. Um dado de 2018 e um de 2025 não descrevem a mesma economia, e nenhuma correção inflacionária resolve isso, porque a divergência é de método antes de ser de tempo.

Esta peça reconcilia definições. Ela não produz um quinto número, e não deveria. Um quinto número seria o quinto problema.

Se você tem acesso à metodologia completa de qualquer um destes levantamentos e ela contradiz o que está aqui, escreva. Corrigimos em público.

É isto que fazemos com o resto do seu mercado.

Decifrar é o segundo movimento do nosso método: transformar dado disperso em critério de decisão. Se os números públicos do seu setor não conversam, a sua decisão está sendo tomada no meio do ruído.

FONTES

Toda afirmação desta página, rastreável.

Última revisão: julho de 2026. Esta página é revisada a cada seis meses e sempre que um novo levantamento relevante for publicado.

bottom of page